Příroda si nedá nijak poroučet a tak je tomu i s letošní zimu. Její dosavadní průběh byl mírný a tak mají mnozí včelaři obavy z vyšší spotřeby. Níže uvedená tabulka tento předpoklad až do ledna nepotvrzuje.
Stanoviště: Bukovno okres Mladá Boleslav
Spotřeba zásob v měsících:
říjen | listopad | prosinec | leden | únor | celkem kg | |
Dlouhodobý průměr v kg |
3,07 | 1,27 | 1,53 | 1,8 | 3,26 | 10,93 |
Spotřeba v kg 2004-2005 |
1,80 | 0,45 | 1,20 | 2,55 | 3,26* | 9,26 |
Rozdíl proti dl.průměru (- snížení, + zvýšení) |
-1,27 | -0,82 | -0,33 | 0,75 | 0 | -1,67 |
* vzhledem k tomu, že nebyla známa spotřeba za únor, byl doplněn ukazatel z průměrné dlouhodobé spotřeby na stanovišti
Spotřeba v říjnu je z uvedených 5-ti zimních měsíců dlouhodobě na druhém místě za únorem. V roce 2004 však je spotřeba na stanovišti výrazně nižší. Způsobeno to je především tím, že včelstva byla již počátkem září v klidu a téměř bez plodu. V okolí se již nevyskytovala žádná snůška pylu ani nektaru a tak včelstva plodovala jen nepatrně, čímž si značně uchovala životní energii. To se projevilo i na snížené spotřebě. Včelstvo obsedalo koncem října 5 nízkých nástavků 39x16 x9cm 7-8 uličkách (zimováno bylo v 6NN).
V listopadu je průměrná spotřeba vždy nejnižší (od roku 1982) a také letošní spotřeba tomu odpovídá. V tuto dobu ve včelstvech prakticky není plod a také proto je vhodný k ošetření proti varroáze. Nízké spotřebě v listopadu také napomohly relativně vyrovnané venkovní teploty. Listopadový trend pokračoval až do 18.12. 2004, kdy teplota uvnitř chomáče vystoupila v kontrolním včelstvu na 29,6?C. Do této doby byla spotřeba za prosinec na stanovišti 0,35 kg, tedy téměř stejná jako v měsíci předešlém.
Následně na to včelstva zakládala první plochy potřebného zimního plodu a začalo tak docházet k nahrazování do té doby uhynulých včel. Tato skutečnost byla dále podpořena i oteplením po Vánocích, když se včelstva mohla po dvou měsících prolétnout.
Včely však téměř neprášily, neboť měly výkalové váčky skoro prázdné. Koncem prosince však v důsledku oteplení a především plodování došlo i ke zvýšení spotřeby.
Včelstva měla možnost dalších proletů i počátkem ledna. Prolety však byly opět bez prášení. Včely pouze sály vodu a ojediněle jsem zaznamenal i narouskovaný popel, který rozhazuji kolem stanoviště na sníh, aby rychleji tál. Koncem ledna se výrazně ochladilo. Vzhledem k tomu, že se ve včelstvech ještě nacházel plod z prosince a silnější včelstva stihla založit ještě druhý cyklus zimního plodu, zvýšila se spotřeba za tento měsíc nad dlouhodobý průměr. Včelstvům tento výkyv nikterak neuškodil, ba právě naopak. Ani v největších mrazech jsem na podložkách nezpozoroval uhynulý plod nebo mladušky. Např. 29.1. při venkovní teplotě -7?C byla teplota uvnitř chomáče (čidlo se nenacházelo v úplném středu) +26,7?C.
Údaje o únorové spotřebě nejsou ještě známy.
Dosadíme-li místo skutečné spotřeby za únor 2005 dlouhodobý průměr (jak je uvedeno v tabulce), vyjde nám celková spotřeba za říjen 2004 ? únor 2005 o něco nižší, než je průměrná dlouhodobá spotřeba na stanovišti.Ta skutečná v tomto měsíci však bude závislá na počasí a tím i množství plodu ve včelstvech (viz. internetové stránky PV Zubří-metodiky a stránky PSNV ČR) a předpokládám, že se nijak výrazně od průměru neodchýlí. Chci ale upozornit, že výše uvedená tabulka je platná jen pro jedno stanoviště. Na jiných tomu může být jinak. Je však pravděpodobné, že trendy i na ostatních stanovištích mohou být obdobné.
Datum:4.2.2005